材料二选择的两则材料，都是在拷问人性：面对捐助者的病危与困顿，178名被捐助的贫困学生集体隐身，“知恩不报”，他们有的只是对媒体的埋怨，对慷慨捐助者却没有片言只语；而希望小学的小学生却能“受恩图报”。两相比较，不知是要“救救孩子”，还是要“孩子”救救“我们”。“记住别人对自己的帮助，学会帮助别人”……命题者通过稚嫩的童音来传达两则对比性材料的显性主旨，也许比九天惊雷还要震撼人心：做人要不要讲良心，要不要讲人格，要不要帮助别人……这则材料在审题上不存在任何悬念。

　　再看看2006年高考浙江卷：

　　据《列子》记载：子贡倦于学，告仲尼曰：“愿有所息。”仲尼曰：“生无所息。”古今中外，还有诸多相关的论述，例如：

　　人就是不断地进行创造性的工作，工作是使人得到快乐的最好办法。（康德）

　　我这一生基本上只是辛苦地工作。（歌德）

　　天子乃祈来年于天宗……劳农夫以休息之。（《吕氏春秋》）

　　休闲不是偶尔玩一次一次，而应是人们三分之一的生活。（旅游学专家）

　　应该学会超前休息，也就是说在疲劳之前，适当休息效果最佳。（医学专家）

　　读了上述文字，你有何感想，请以“生无所息/

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>