阅读下面的材料，根据要求写作。

材料一：

一年多来，西方国家中有一名少女爆红。她在社交平台上已经拥有超过400万粉丝，很多人视她为偶像、环保斗士。她在联合国气候变化大会上侃侃而谈，面斥各国领导人。她虽然才十几岁，却已经登上了《时代》杂志封面，更入选《时代》周刊“影响世界的一百位名人”。她就是瑞典少女格蕾塔·通贝里。

材料二：

2019年9月27日，浙江小伙沈钧亮代表“蚂蚁森林”公益项目到联合国总部领取联合国最高环保荣誉奖“地球卫士奖”。“蚂蚁森林”通过日常绿色出行、在线支付水电费等低碳行动积攒“绿色能量”，带动5亿人参与低碳生活，并将积累的“绿色能量”转化为种植在荒漠化地区的1.22亿棵真树，其中超4成“能量”由95后青年贡献。

以上两则新闻事件在励志中学掀起了热议，有的同学钦佩瑞典少女敢于为环保呐喊，有的同学则不以为然，认为中国青年默默地为地球种树，这种环保行动更有价值。为此，励志中学团委举办了一次主题词为“环保”的辩论赛，正方是“呐喊比行动更重要”，反方是“行动比呐喊更重要”。请你选择其中一方写一篇辩论词，为自己的观点进行辩护。

要求：结合材料，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【审题】

限制性：

1.真实情境的限制。题目以两则环保材料引发考生写作。材料一谈瑞典少女格蕾塔·通贝里敢于为环保呐喊，已经拥有超过400万粉丝，很多人视她为偶像、环保斗士。材料二则是浙江小伙沈钧亮及其代表的“蚂蚁森林”在日常生活中践行低碳理念，用实际行动为环境保护贡献自己的力量，荣获联合国最高环保荣誉奖“地球卫士奖”。面对“呐喊与行动”这一问题，命题人所给的思考方向是：呐喊与行动哪个更重要、更有价值。考生要注意“更”字的提醒，需要权衡、比较，辩证思考。题目提供的真实情境，是考生联想思考的基点，不可脱离材料泛泛而谈。

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页