我一直坚信,每一个个体,都有其独特的芳华,每一个存在,都有其独特的意义。而我,愿养我浩然之气,展我独特风采!
“差别待遇”不差别!
【点评】
内容得分:文章层次分明,论据充分,说服力强。首先,作者分析漫画,思考差别待遇背后深层次的原因,接着,作者结合孔子的因材施教、社会的各行各业从不同角度论述了差别对待的重要性,最后水到渠成的引出观点:每一个个体,都有其独特的芳华,每一个存在,都有其独特的意义。文章内容充实,材料丰富。
文章语言流畅,富有意蕴。善用长短句,富有节奏感。
文章善于引用,材料丰富,文化底蕴丰厚。
4、江西
【命题解码】
今年全国新课标I卷的高考作文,出人意料,属于漫画作文。这可以看作是早些年漫画作文的回归,也可以看作是命题者反押题的举动。从漫画的内容和寓意来看,这道作文题仍然属于社会的热点问题,即家长或学校对待学生的教育方法、教育态度。首先,应该明确这幅漫画的中心话题就是“该如何看待分数升降时的奖惩”,不仅可以从教育者的角度写,也可以从受教育者自身的角度写,还可以从教育原则、理念的宏观角度写,而且每个角度都可以选择从正反面中的其中一面来写,也可以正反面结合来写。实际上,目前高考作文题特别注重可切入角度的多样,以便让不同的学生都有话可说。从考生的角度来看,这道题还是不难写的,也不大会脱题偏题。谈论学习成绩,对教育的评价,考生是不陌生的,也是有话可说的。由于文体不限,考生可以记叙自己的经历,来表现中心;也可以议论教育评价机制,对目前教育中“唯分数论”现象提出自己的看法。在表达上,可以适当地运用表现手法、修辞方法,来增加语言的感染力、说服力。
审题方面:这则漫画的内容不难理解:一个学生第一次考试得到了100分,受到了表扬;而在第二次考试中得到了98分,仅仅后退了2分,却受到了批评。另一位学生第一次考试得到了55分,受到了批评;而在第二次考试中他得到了61分,得到了表扬。审题时就此展开,可以谈论学生的进步与退步,也可以谈论教育工作者(学校、家长或教育主管部门)对学生的学习成绩的评价。如果从漫画的寓意来看,可以从教育方面延展开去,议论社会上的评价机制,进步了就要得到表扬,退步了就要受到批评。然而,仅凭“分数的升降”就进行奖惩,这是否合理呢?行文时可以就此展开议论,提出自己的看法。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
上一篇文章: 2016年高考全国卷3语文作文专家谈审题立意
下一篇文章: 2016年高考作文全国Ⅱ卷适应省份满分作文点评
|