|
莫言在被“咬”之后，也表达了自己的谢意，他表示，请别人挑错，可能是消除谬误的好办法。
这些作家（被挑错的作家）纷纷表示理解，并积极回应。
作家们的回应与态度，值得肯定与赞赏。具体表现在：
1、面对“挑错”，诚恳感谢
2、对待他人批评，表现出真正的气度
3、表示：请别人挑错，是消除谬误的好办法
若这篇文章仅就事论事，就人论人，显然是浅显的。要从“宽”从“深”处加以分析。
先说从“宽”处展开：
纠错者：杂志社——挑错人（邹忌、触龙、魏征、林则徐、白岩松等）——敢于批评的国家……
出错者：作家——出错人（齐王、赵太后、唐太宗等）——出错的党派、国家……
再从“深”处思考：
1、敢于批评，敢于批评权威者可贵
现状：
敢于批评，敢于批评权威者的人数居少，还没常态化
多数人还是一团和气，息事宁人，当“好好先生”。
原因：
（1 上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
上一篇文章： 2013高考作文审题深度解读系列：江西卷从“体验”到“感悟”
下一篇文章： 2013高考作文审题深度解读系列：重庆卷从“物”到“人”
|
