|
?托尔斯泰曾说过:“通往幸福最错误的途径,莫过于享乐、乐利和奢华生活。”追求物质生活上的富足本无可厚非,但这并不能给我们真正的幸福感。
生命之花是靠享受培养的。生命是博大的,可享受的东西无穷多,生命又很短暂,许多有意义的东西稍纵即逝。为何我们要用上有限的生命去追求享受——那些仅仅是物质上的满足呢?
现在,越来越多的人把“嫁个有钱人”“当大官”等等现实的想法作为自己的追求,在新一代人中,对幸福的理解越发地扭曲。据报道,某学校在放映《白毛女》后,一名90后女生话出惊人:“连一根红头绳都买不起,不如就嫁黄世仁,说不定还能享受荣华富贵呢!”这样的追求,这样的幸福感受不能不让人心里发寒。难道在她们的眼中,只有丰富的物质享受才能带来幸福?
诸如此类的事件已经不再鲜闻,如上海,有人为了iPhone4s,居然排了近60个小时的队;在安徽,有人为了iPad2,竟然卖了自己的肾;在海外,一些中国游客为了抢到心仪的奢侈品,不顾形象,拿出了百米冲刺的速度……这些无疑都牵扯着我们的神经。
其实,物质享受和精神享受所要注意的是平衡,物质享受能使我们生活舒适,而精神享受可以充实我们的心灵,带给我们幸福与快乐。
你是选择在周末与朋友一起狂吃海喝,大肆挥霍,还是与家人一起爬山玩水?二者都可以给你带来快乐,只是其中的快乐是不同的,前者是物质满足的快乐,后者则是心灵上的舒适。
关于物质享受与精神追求,不同的人有不同的见解,不同的人有不同的选择。有人作这这样的比较,用买一部苹果45手机的钱,可以去云南玩个遍;用买一个爱马仕手提袋的钱,可以去欧洲旅行一次;用买一辆豪华跑车的钱,可以来一个环球队旅行还有余……
于我来说,我更愿意用那丰厚的一笔钱,去各地旅游,让心放飞,享受沿途的风景,追求心与自然的契合……
【简评】这篇文章以“享受与追求”为题随性而谈,强调追求物质与精神享受是各有不同的,前者是物欲的满足和生活的舒适,后者是心灵的充实与精神的幸福。文章最后表明自己的生活观。本文的不足是缺乏深度分析,存在平面化倾向。
物欲
高2012级10班 林东卫
小时候,为了一个玩具我可以和妈妈大吵大闹,现在,我心里仍有许多想要的东西,物欲填满了我的内心吗?
有人说:“这是个物欲横流的世界,人们为了满足物欲可以做出许多疯狂的事!”那物欲是丑陋的吗?
这世上没有不食人间烟火的仙子,也没有离开了物质生活就寸步难行的人,只要生活在这人世间,不会不接触物质的!那圣人孔子都不能例外!可孔子说了一句:“君子爱财取之有道!”这一句话道出物欲并不坏,可得通过正当的方式实现。
几十年前的中国,人民贫困,想拥有好的生活,心中充满了拥有物质的欲念。现在人们不再饥饿了,也有房住了,可那是人们勤劳努力去劳动,去创造出来的,人们的物欲得到了实现。
可现在社会越发展,物欲越来越多,越来越不正常,有些人为了物欲去抢劫,去贩毒,去走私等,有些人为了物欲不顾子孙后代的幸福,破坏性开采自然,污染了环境,却满足不了自己的物欲。这种物欲是下贱的、丑陋的。孔子说:“君子爱财取之有道!”这种“道”不是指违反法律,更不是指丧失道德。
拥有物欲并不可怕,可怕的是不道德地实现物欲。近些年,有些人利用社会资源实现富有,但他们忘记了社会,他们用金钱去获取更多的特权,用金钱制造了许多不公平,所以现在才有那么我的暴发户名称;某些女孩被物欲迷失了双眼,不知道正确地获取,去实现,于有有了网上的求包养,求当二奶等不自尊行为。她们虽然用身体换来了金钱,满足了物欲,却污染了她们自己纯洁的灵魂,那种污点一生都洗不干净,那是不正当追求物欲所付出的沉重代价;还有为了物欲,一些工厂,将河流变臭,将青山变黑,让草地变成沙漠,他们得到了许多,可是让我们失去了许多。
物欲并不可所,关键是怎样实现。在物欲的世界里,用自己的劳动去实现,这样的追求物质享受,无可厚非。
所以,人有物欲,要如孔子所言“取之有道”。
【简评】文章持论有据,分析辩证,令人信服。
追溯快乐的源泉
高2012级8班 王雙龄
二十一世纪,整个世界像是踏上一列飞速前进的列车,只有快速的发展,而却忘了环顾四周的风景。二十一世纪,物欲横流的时代,面对这个越来越不正常的社会,韩寒提出了质疑:“我不明白人们为什么总是将安全感建立在随时都要消失的东西上,房子、金钱、保险………我也有一个质疑,为什么总要将快乐基于物质的得失。是从什么时候起,我们成为了物质的奴隶?
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
上一篇文章: 备考2012考场作文的谋篇新布局(3)
下一篇文章: 名师指导:高考考场材料作文导写与高分作文精评
|