人工智能在速度效率上让人不可及，在大数据处理时，其准确度让人脑更逊色。随着社会的进步与科技的发展，人工智能逐渐在生活中占据不可或缺的地位。而各种能力的“机器人”，特别是创作机器人引发热议，“立物作诗”令人不可思议。在我看来，机器人的作品是根据数据库中成千上万的作品拼凑起来的，虽算不上网友所说的“对诗词的糟蹋”，但实在不及人类。从这一点讲，机器是冰冷的，其作品自然无情。

人工智能可保障人们的生活。人们日常生活中处处可见人工智能的影子。GPS 定位导航系统、人工智能医疗、高速路口的摄像头、手机点餐购物等，无不贯穿于生活，有了人工智能的参与，生活更方快捷，省去耗时力之麻烦。医疗上如果遇到难解的病症，人工智能可在短时间内大数据分析，找到最佳治疗方案，甚至远程手术…….毋庸置疑，人工智能需要肯定。很难想象，若离开人工智能，人们怎样生活？

人工智能效率高而人效率低。部分城市已试运营无人驾驶，机器人服务员，机器人送货等人工智能项目，便利了生活。不难看出，如果合理运用人工智能，发挥其优势，会给人类生活带来更多福祉，并推动时代快速发展。

然而，人工智能无情感可言。毫无情感但输入主题，它将随机拼凑，显然短时间出作品，不足为奇。而相比古诗人几天甚至几个月创作的心血，或只为一个合适的字，花费太多时间，表面看没什么差别，实际上差别太大。人生经历、情感与矛盾纠葛、生命体验等，赋予作品以丰富内涵，可根据相关信息，产生丰富联想，扩展内涵与外延。而随意拼凑的作品，没有温度，缺少真情实感，即使看似合理但不合情。你看这句“赖有公园夏风地，欣喜玩沙遍河山。”读来莫名其妙，但也不排除个别优美典雅的句子。

王安石“春风又绿江南岸”的“绿”字开始为“到”，后改为“过”“临”“度”“来”“吹”等都不和意，最终在家人送来的一坛使他感到春风扑面的酒中受到启发，确定“绿”字；贾岛“鸟宿池边树，僧敲月下门”的千古名句经过反复“推敲”才最终确定，这个过程耗费了诗人的心血与智慧，留下苦吟的痕迹，是机器人没有也不能学会的能力。这恐怕是人与动物、机器的区别吧。因此，人锤炼的文字具有厚重与沧桑感，机器人岂能办到？

“若无某种大胆放肆的猜想，一般是不可能有知识的进展的”。爱因斯坦说的正是这个道理。再先进的技术也要建立在智慧和情感上，离开这两点，人与社会的关系无法维系。当然，合理运用人工智能为人的好助手，更好为人服务，但取代人创作经典作品，恐怕不大可能。(周小渝  指导教师：孙延堂)

【升格指导】

上一页  [1] [2] [3] 下一页