1.阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）

明洪武初年，朱元璋为防沿海军阀余党与海盗滋扰，下令实施海禁。明太祖下令“寸板不许下海”。洪武十四年（1381），朱元璋“以倭寇仍不稍敛足迹，又下令禁濒海民私通海外诸国”。洪武二十三年（1390），朱元璋再次发布“禁外藩交通令”。

此时，中国是世界上先进的、强盛的国家。此后，逐渐落没。

2018年11月5日至10日，首届中国国际进口博览会在国家会展中心（上海）举办。“进博会”这一平台供来自130多个国家的3000多家企业签约参展。参展企业将通过展示、洽谈，发现商机，深化合作，还将进一步丰富中国市场，满足消费者多样化需求。

“进博会”表明中国正以更加开放的胸襟拥抱这个世界。

以上材料触发了你怎样的联想和思考？请据此写一篇文章。

要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭，不少于800字。

审题

限制性

1.作文题目由两则材料组成，两者形成对比关系。强盛的明朝为防沿海军阀余党与海盗滋扰而实施海禁，而当代中国举办“首届中国国际进口博览会”。两个故事后各有命题人的一句评论。第一则材料的评论是：此时，中国是世界上先进的、强盛的国家。此后，逐渐落没。第二则材料的评论是：“进博会”表明中国正以更加开放的胸襟拥抱这个世界。这些评论应作为立意的着力点，剖析、比较后确定文章立意。

2.“以上材料触发了你怎样的联想和思考？”“联想和思考”的基点在于两则故事及对其正误、优劣、利弊的比较，不可抛弃材料，信马由缰；也不可从材料中孤立地选取某一词语作为话题肆意说开，如谈“合作共赢”“市场交流”等等，而必须有的放矢。

3.“请据此写一篇文章。”考生不能将作文写成古今中外政治大事件的串联，而应该是针对材料的有观点、有分析的思辨性文章。本材料难度不在立意，而在思考的深度；如果只是进行大事件铺排，则很难得高分。

开放性

1.立意角度是自由的。考生可以从肯定的角度立意，肯定开放、合作、交流的正确做法；还可做否定性立意，即劝导读者不要重蹈第一则材料的覆辙。但不管哪种角度考生立意的基础都应是对两则材料的权衡、比较、选择。

2.联想和思考是自由的。考生可以联想同质材料进行论证，也可以在材料的基础上对两种做法做进一步评价，可以分析原因，可以评价策略，可以得出结果。

3.在论证时可侧重于“国政大事”的“事功”论证，也可将其与“为人处世”的人事论证相结合。

4.“请据此写一篇文章”，题目对文体并未做严格限制，但若要体现思考的深度，则更适合选择议论文体。

解题

材料的核心是两个故事的比较，每个故事后都有出题人的简单总结，属于比较典型的比较型任务驱动作文题目。从认识的层面培养考生开放的胸襟和眼光，从思维的层面考查考生对治国平天下策略的权衡和选择。“此时，中国是世界上先进的、强盛的国家。此后，逐渐落没。”为什么？到第一则材料中寻找原因，很容易找到“海禁”一词，由此可提出类似“封闭、排外导致衰落”的主旨判断。“进博会表明中国正以更加开放的胸襟拥抱这个世界。”第二则材料总结句的用意在“褒扬”，中心词也非常明显——“开放”“交流”“沟通”，由此可顺利得出类似“开放交流才能使中国屹立于世界民族之林”的主旨判断。得出两句主旨判断后，确定论点便非常容易了。

参考立意

1.开放交流，勇立潮头。

2.封闭排外自奔衰落，开放交流方可自新。

3.画地为牢不可能带来强大与安稳。

……

 范文展示  

开门未必揖盗，闭户岂可自安

明洪武年间，中国是世界上先进的、强盛的国家，朱元璋为防沿海军阀余党与海盗滋扰，屡次下令实施海禁。可是死水常腐、画地成囚，靠封闭保守换得安全只不过是一厢情愿。此后，中国逐渐落没。

与其在封闭中日渐衰落，何不开放交流以图自新自强？（以问句的形式提出中心论点——开放交流方可自新自强）

洪武大帝北驱蒙元，南定川滇，建立不世功业，却在沿海军阀余党与海盗的轮番滋扰下下令“寸板不许下海”。禁令一下，沿海百姓噤若寒蝉，海外倭寇却未敛迹。二十几年后，明朝皇帝的海禁诏令仍在一道道颁下，王朝的活力却在一点点消陨。二百年后，原本在经济、武力、科技方面都居世界前列的明帝国，已是日薄西山、老大迟暮，在末世的冷风中瑟瑟发抖。盛世沦落，王朝式微，后人评说时各有分析，但封闭保守、顽固排外，无疑是它退出强国之列的重要原因。外敌与天灾不是覆灭王朝的绝对理由，自以为是的封闭锁国才是。（扣住第一则材料展开分析，深化中心论点）

[1] [2] 下一页