赟的呢?从《周书》记载来看,武帝要求太子不论各种恶劣天气都要准时上朝;太子嗜酒,武帝就下令酒水不能提供给太子;平常专门派遣官员紧盯太子一举一动,以便对其进行教育。太子有过失,武帝就会实行体罚,以棍棒捶扑,或打屁股,或杖背脊。武帝死后,太子宇文赟每天惰政、喝酒,将宫殿打造的极为豪华。统而言之,宇文赟的所作所为,都反其父之道而行。武帝教导太子采取酷虐的体罚教育,把太子的尊严、人格打光了。
所以说,不符合教育目的,甚至反教育的惩罚方式不是教育惩戒。以体罚为例,体罚有损人格尊严,会给学生造成身体和心理的伤害,甚至会影响学生的健康成长。因此,我们要反对体罚,反对不符合教育目的的惩罚,但不能连符合教育目的的教育惩戒也一起反对。
教育惩戒权作为立法赋予学校或教师的权力,是国家教育权的具体化,具有典型的公法特征。所以我们应支持这项权力,尊重老师的合理惩戒。古人尚且知道尊师重教,21世纪的我们还在争议什么呢?
XXX
2019.X.X
(张贻贺) 上一页 [1] [2] [3] [4]
上一篇文章: 高考作文预测题升格指导:顽强拼搏,铸就辉煌
下一篇文章: 高考作文预测题升格指导:鹰击长空,需要蜕变
|