|
|
| 高中年级优秀作文赏析：后世优，不必忧 |
|
| （作者：佚名 更新时间：2016/4/11 10:15:44 信息来源：本站原创 点击：）我要投稿
|
|
后世优，不必忧
高三（18）班 张熙
大师离去了，人们心头纷纷泛起“为后世忧”的涟漪。仿佛担心金秋的麦子收割了以后土地上再不会长出新麦子一般，这种担忧大可不必。
无论是梁羽生、季羡林还是钱学森，他们都已经作为一个时代的符号，随时间的推进而印刻在历史卷轴中。他们的离去不是消逝不是毁灭，而是在科学或人文或精神的土壤里增添了一份沃土，增添了一份滋养后世的养分。既然他们这些大师能凭借古人积攒的才学厚土登上峰顶，那我们后世之辈又怎么不能踏着大师留下的高峰攀上新的高峰呢？
所谓“昨日之日不可追”，再多的追索也知识徒然，那我们何不凭先辈探明的险路再另辟鼷径，走出新时代的新大师之路。事实上，有许多聪慧的后世已经在这样做了：女子十二乐坊将传统乐器与摇滚结合，开创民族音乐发展新天地；俞敏洪将教育机构企业化，引入竞争评测机制，将民办教育推向新高潮；宁财神大胆创新，糅合武打与搞笑，《武林外传》开创新武侠传奇。这些各个领域的精英或还未登冕大师之位，但“花都开了，结果还会远吗？”当千千万万个精英会聚一堂，对现世中国来个抄底式的“头脑风暴”，谁又敢说未来不会产生更强更有个性更让人尊敬的大师们呢？
“大师工程”不是一个一成不变的生产模式，它不可能有头尾衔接严密的前仆后继，它需要时间需要过程。再来一个王世襄式的文物大师、一个冯纪忠式的建筑大师以及何满子式的杂文大师的想法是不实际的。时代在发展，事物在更迭，我们为什么要一味“返古”呢？我们应该认识到，新的时代会有自己特色的新的大师群体，他们不是评选出来的，不是苛求出来的，更不是看样学样仿制出来的，他们必须是新的，是顺应时代发展与要求，有着鲜明时代特征的新群体。
所以舆论大众应该找到一个连接过去与未来的平衡点，多一点宽容，多一分认同，多一点耐心，多一分信任。没有吟诗的李白，还有赋词的苏轼，还有写曲的关汉卿。江山代有人才出，各领风骚数百年。后世优，不必忧。
上一篇文章： 高中年级优秀作文赏析：勇敢地告别大师
下一篇文章： 高中年级优秀作文赏析：符合实际，办法才好
|
|
|
|
|
