我不否认伴侣的意义，毕竟人生的一二知己乃大幸事，那枯燥冗长的旅途也定会因为相依相携而平易与生机盎然。这也便是我说的“想要走远的远，就结伴而行”吧——我们大抵都害怕寂寞，然而我想，这话若是放在文化生活中，恐怕要掉换个次序为妙——如果要走的快，我们大可选择与人同行，然而若想要窥测文学世界中真正的远方，那就必须要一个人苦心孤诣，甚至踽踽独行。

在我短短的人生中，曾有过很多人的陪伴：其中又一代文学泰斗托尔斯泰，也有偏爱清新文风的文学才女们。可是渐渐的我发现，在我读罢北岛的绝望后，我的笔下竟不知不觉染上了一抹黑色，在吟尽李易安以及花间派词人的花月时，我的创作中也竟夹杂了一丝本不属于我的细密凝愁。我当然感谢这些文人的陪伴，他们让我对文学有了一个快速且直观的理解，然而我也愈发感觉到，如若我想在文学路上走的更远，那一定要一个人上路。

一个人上路，自然便把我们与人群分隔开来，开辟出了独属于自己内心深处的桃花源，在这片桃花源中，心灵没有了同行者的喧哗甚至羁绊，我们便可以心如草芜草地一个人远行了，在哪风雨飘摇的战争年代，多少人感叹北平之大容不下一张安基金能干的课桌，然而你看那风华正茂的叶嘉莹仍苦心坐着她的研究，心无旁骛。在文学的制高点，不胜寒冷的绝顶当然非人间家佳境一样绚烂美好，座椅只有执着攀援的心灵才能终临险境。

一个人上路，注定我们要承受更多的寂寞，我曾为瑞典是诗人特朗斯特罗摩对诗歌创作终身不懈的坚持感动！而他18岁开始热爱诗歌，终于在80岁时德登上了诺贝尔的领奖台；我也曾敬服于孔子学琴时的三月不知肉味，一曲《文王操》，在他指尖流淌了千万次。单独上路当然不可避免寂寞，然而你看那寂寞中迸溅出的智慧的思索，那超越宇宙的觉察定然无法是闹市的作品。只有堪于忍受寂寞的人，他的旅程才不仅仅为了“走得快”，没有伴的路在他们脚下，往往会走得更远。

所以我想，如果要想在文学的道路上走得更远，那就必然不能满足于伴侣在旁共话桑麻的闲适自在，我们需要一个人坚定勇敢的上路。当然，在这条路的伊始，一些前辈的陪伴会使自己走的更快些，然而在这条路无限延伸的远方，一定是寒冷的羊肠小道，我们定将踽踽独行。所以如果想走得远，就请单独上路吧！