今年的作文题目思辨性依旧很强，与去年作文存在着很多相似之处。出题人希望考生能够在现代化不断发展的同时，能够针对其带来的影响进行适当的思考。

　　“从不同的途径去感知自然，自然似乎很‘近’，又似乎很‘远’”。出题人在材料中并没有给出自己特别明确的观点，考生可以从“通过不同途径感知自然”或“远”与“近”等角度对材料进行思考。但是如果想取得高分，考生还需要多从辩证的角度进行深思。

　　首先，对于这种题目，我们最好不要采用“骑墙式”的行文思路。所谓“骑墙式”，也就是我们常说的“两面派”，在文章中说“好”的占一半，说“不好”的又占一半，这样看似具有极强的辩证性，但是实际上在写作的过程中不容易把论点分析清楚。一篇作文大约800到900字，开头结尾大约各占100字，中间的字数就限制在600左右了。如果其中包含了两个论点，它们又都包含着议论和例子，那么300字其实是很难把一个论点具体讲清楚的。

　　在行文的过程中，我们可以考虑采用“辩论式”的行文思路。对于议论文，在开头我们便应该给出具体的观点，但是过于直接的告知观点，会显得太直白，这时，我们可以考虑采用“辩论式”：“....。。在很多人看来，是....。然而，在我看来....。。”这样，不仅通过对比，凸显出自己的观点，也让文章一开头就充满了思辨的色彩。对于本次的作文题，我们也可以考虑“反思想”的方式对它进行思考。按照正常的写作思路，通常会认为“信息时代的发展带来的是更多的便利”，但事实可能恰恰相反，它可能会让人们误以为它所传达的就是全部，对人的思想和发展在一定程度上也会产生束缚。这与去年的“科技发展与生活真情”有异曲同工之处。

　　最后，在行文的同时也要注意行文中议论和例子所占的比例问题。对于议论文，我们书写的字数比例应远大于例子，因为我们所写的毕竟是“议论文”，而非“例子文”，关注的重点也应放在议论的上面，不要在思路上产生失误。（来源：广州新东方高考语文专家团队  庄昱坤）