阅读下面的材料，根据要求写作。

在东莞打工17年的湖北农民工吴桂春，每逄节假日或者工厂轮休日，都会去东莞图书馆看书。失业回乡前，他给图书馆留言：“书能明理，对人百益无一害的，唯书也。想起这些年的生活，最好的地方就是图书馆了。”爆红网络后，他重新获得了一份工作，留在了东莞。半年后，因为目前工资较低，吴桂春最终选择离开东莞。有网友留言：理想终究敌不过现实。一个暖心的故事留下一个残缺的结尾，大家的心里都有些遗憾。

这个故事引发了许多联想和思考。请你在高中学生、图书馆长和吴桂春中选择一种身份，就此事给网友写一篇文章，回应大家的关切。

要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【文题解析】

本题考查学生的写作能力。

这是一道“权衡与选择类”任务型作文题，要求考生在三种身份中任选一种给网友写一篇文章，文章体式不限于书信。在图书馆读书是理想，离开东莞代表着现实。吴桂春的经历在网友看来是“理想敌不过现实”。不管考生以何种身份回应网友，都应该表达出不放弃、不妥协，坚守理想、初心不改的意愿，反映时代风范和新时期的精神内涵。

（1）以高中生身份回应网友，可论述不是理想败给现实，而是理想从来都没有离开过现实，因为现实是理想的根基。无视现实的理想，就是“空中楼阁”。吴桂春的选择不算遗憾，而是面对生活的必然选择。生活要继续，理想可以以另一种形式实现。只要对知识的渴求仍在，何处不是“图书馆”？

（2）选择图书馆长的身份回应网友，考生立意可以侧重其身份与职业特点，突出图书馆的社会功能，争取将图书馆的社会价值发挥到最大，让更多的“吴桂春”在这儿找到“灵魂的家园”，这也是一个城市人文精神的重要体现。

（3）选择吴桂春身份回应网友，作为当事人，他对图书的喜爱，对知识的渴求，对东莞的不舍，比常人感受更真切。留下是为理想，离开是为生活。东莞毕竟不是家乡，离开是必然的结果。纵有不舍，又当如何？不是每个热爱东莞的人都必须留在东莞，也不是每个热爱读书的人都得栖息于图书馆。离开是为了更好的重逢，更何况，心常在梦就在。心中的明灯既然已经点燃，又何惧熄灭？

【参考立意】

1.心常在，梦就常在。

2.离开现实的理想就是“空中楼阁”。

3.人文关怀是一个城市文明程度的直观体现。

4.坚守理想，初心不改。

5.理想不必向现实妥协。

【佳作赏析】：真正的理想根植于现实的大地

有网友说，理想终究敌不过现实；而我想说，理想与现实根本就不是谁胜谁负的关系。现实是理想的根基，理想必须立足于现实；任何脱离现实的理想，就不再叫理想，而叫“梦想”，甚至是“幻想”。

吴桂春最终离开东莞，是面对生活的必然选择。有理想当然很好，相比于那些浑浑噩噩、虚度时日的人来说，吴桂春的精神世界纯粹而丰富；因为书籍能明理，能充实他的大脑，能让他体会到生活的宁静、安详和美好。但人是要生存的，需要物质基础来托起理想飞翔的翅膀。庄子《逍遥游》中“风之积也不厚，则其负大翼也无力”一句，说的正是这个道理。当生活难以为继，当家人还需要自己照顾的时候，人还是要回归现实的大地。吴桂春的选择是明智的；因为暂时地降落栖息，也是为了积蓄更充沛的力量，以便飞得更高更远。

所以，与其说是理想终究敌不过现实，还不如说是现实给理想以更好的庇护。

吴桂春一介农民工，却执著地热爱书籍，故事的确很暖心；但他离开东莞，也不是给故事留下一个残缺的结尾。对于一个真正热爱知识的人来说，身在何方并不重要；心中有梦，理想的种子在任何地方都会生根发芽、开枝散叶，直至绽放出美丽的花儿。东莞有图书馆，环境优雅，资源丰富，读书便捷，相比之下，离开东莞，读书条件就没有那么好。但那又何妨？古有“凿壁偷光”“囊萤映雪”的感人故事，今有吴桂春矢志不渝、书籍相伴的美谈。我相信对吴桂春而言，在不在东莞真的不是那么重要，重要的是那颗热爱读书的心始终不曾改变。

而且，他乡再好终究是他乡，身在他乡的每个人都是匆匆过客。东莞不可能因为吴桂春热爱读书而给他破格提供优厚的工作待遇，也不可能因为他渴求知识就让他永久定居东莞。从某种意义上讲，离开是为了更好的重逢。更何况心若在，梦就常在。心中的明灯既然已经点燃，又何惧熄灭！吴桂春没有觉得遗憾，我们又何必觉得遗憾！

作为高中生，我很敬佩吴桂春热爱读书的精神。他能有“读书明理”这样的感悟，实在很了不起，毕竟他读书不是他的专业。我很想告诉他，读书不仅可以明理，还可以改变命运。虽然“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”，但光靠“勤”“苦”是不够的，还必须懂得科学的读书方法。像蜜蜂那样“博采”固然可以酿出蜜来，可是所得终究有限。若是“定点钻探”，系统学习，却能有更大的收获。

我真诚地希望吴桂春能够初心不改，把对书籍的热爱一直保持下去；我也希望书籍能反哺他的生活，改变他的命运。