阅读下面的材料，根据要求写作。

博士居多，名校毕业……近日，武汉大学公示的辅导员录取名单引发热议，不少论调认为博士当辅导员是学历贬值、社会内卷的表现。近年来，“中科院博士后当辅警”“清华硕博任职街道”“高考状元当游戏主播”……有关名校毕业生的职业选择问题，屡屡引发舆论关注。

以上材料触发了你怎样的认识和思考？请结合材料，提炼观点，写一篇文章。

要求：联系社会生活，自选角度，确定立意，有思想性；符合文体特征；不要套作，不得抄袭；不少于800字。

【审题】

限制性：

1.真实情境的限制。题目所给的真实写作情境为新闻热点。名校毕业，博士身份，却最终选择了不怎么光鲜的职业。“有关名校毕业生的职业选择问题，屡屡引发舆论关注”一句提醒考生题目中“中科院博士后当辅警”“清华硕博任职街道”之类仅仅是例子，考生要针对的重点是，诸如博士当辅导员、博士后当辅警是否学历贬值、社会内卷的表现，由此，如何看待有关名校毕业生的职业选择问题，这是考生联想和思考的生发点，脱离材料即为偏题。

2.思维方向的限制。本题为新材料作文命题形式，要透过材料所呈现的社会现象，去把握其深层次的本质，即如何看待高成低就，个人的职业选择与社会价值的实现之间的关系。

3.价值取向限制。题目采用时鲜的社会热点新闻呈现命题材料，引导学生深度思考求学与择业的关系、个人职业与国家社会发展的关系，将个人与家国进一步联系起来，作为青年学生无论选择什么样的职业，都应爱岗敬业，为国家发展发光发热，从而体现个人的社会价值。

开放性：

1.写作角度是开放的。以上材料触发了你怎样的认识和思考？考生要从材料出发，若赞同，可分析原因，从个人或社会层面提出对策；若反对，可分析错误观点，在批驳的基础上树立自己的观点，表达自己独到的见解。

2.选材范围是开放的。考生可针对材料中的“学历贬值、社会内卷”观进行分析评论，深度解析，如澎湃新闻《博士后当辅警，是个人的自由更是社会的进步》；可以联系社会生活，对“清华硕博任职街道”等同类事件进行分析，如清北学子从军报国，将个人“小我”和国家“大我”的发展和谐统一；也可以列举名人事例佐证，也可联系名人名言说理论证。

3.文体具有开放性。考生可以从自身体验出发，写出自己对职业选择的认识；也可以写规范的议论文，阐述自己对这两者关系的看法，如职业选择与国家发展，社会进步的关系等。

【解题】

本题属于社会热点评议类新材料作文，意在考查考生的价值观和思考问题、分析问题、解决问题的能力。同时引导考生关心社会，思考个人发展问题。整个题目由材料和任务要求两部分构成，材料部分给出了新闻热点，并给出舆论的焦点，立意空间较大，角度较灵活，并引导考生认识个人的职业选择和社会和国家发展的关系，厚植家国情怀。题目语料接近考生生活，考生有话可说。

【参考立意】

切题立意:

1.职业无高下，学以致用为首选。

2.职业无高下，人尽其才最关键。

3.何必学历约束，适宜职业最佳。

4.去高就之浮名，得学历之实用。

……

偏题立意：

1.我的青春我做主。（大谈个人的职业选择，忽略与国家发展的密切联系。）

2.我命由我不由天。（割裂材料的有机联系，片面立意，理解成了青春奋斗。）

【佳作赏析】：人尽其才方为上，勇于取舍实为佳



“中科院博士后当辅警”的话题登上热搜，引来了“人才浪费”“学历不值钱”的争论，更加引发了我们对于学历与职业的思考。我们应该勇于打破传统就业观念，理性认识学历与职业之间的关系，努力做到勇于取舍，人尽其才，实现个人的社会价值。

学历不是就业的唯—衡量标准。

诚然，希望通过高学历找到称心如意的工作无可厚非，但是否能够实现学以致用，是否能够实现个人价值和社会价值的统一才是问题的实质。面对争议，缪元颖回应说：“我一直有一个警察梦，从小崇拜警察。在公安里也是从事技术工作，跟一直以来所学是有衔接的，能够发挥所长、惩治犯罪，会很有成就感。”正是学以致用，尽展所学，实现梦想，激发了他的职业选择。缪元颖不被“职业必须匹配学历”的传统观念所局限，而是倾听自己内心的声音。

选择心仪的职业，努力发光发热，缪元颖实现了个人价值和社会价值的统一。

当年一篇《北大毕业生长安卖肉》的报道，也曾引发人们“人才浪费”“学历不值钱”的争论。因为卖猪肉，陆步轩饱受争议，有人觉得他白白在北大读书，没有出息。时隔多年，他用行动赢得了人生的辉煌，证明了自己职业选择的正确。回馈母校，捐款9个亿，书写了一个北大校友的胸襟。可见，抛开学历与职业必须匹配的陈旧观念，充分发挥自己的潜能，再平凡的岗位，都可以绽放人生的光彩。

新时代的青年，就业选择除了追求个人的发展，更应与社会需要紧密相连。

2016年黄文秀北京师范大学硕士毕业，她毅然选择放弃城市的工作机会，重回家乡最贫困的地方。全村103户贫困户未脱贫，11个自然屯有5个屯未实现道路硬化，贫困户“等、靠、要”思想严重……面对困难，她迎难而上，带着大家奋斗前行，原来的“空壳村”实现村集体经济收入6.38万元，村民的生活有了希望。黄文秀用行动诠释着自己对学历与职业的解读，“无穷的远方，无数的人们，都与我有关”。

乔·麦克唐纳曾说：“如果自身伟大，任何工作你都不会觉得渺小。”

耶鲁村官秦珥飞放弃百万年薪，选择回祖国农村服务，他用自己的行动向我们昭示了自己对学历与职业的思考。为当地发展默默奉献，改善灌溉系统，修建现代化敬老院，助力乡村师生开展信息化教学……与耶鲁的中国同学发起了黑土麦田公益项目，招募优秀毕业生到国家级贫困县从事精准扶贫。斗转星移，2017年8月，当第二个大学生村官任期结束时，秦明飞再次婉拒了组织上的提拔。他说：“这六年我过得很开心，我的价值在农村，这条路才刚刚开始走，还要继续。”

这，都出于秦月飞内心的选择，出于对家国深切的爱，这样的职业选择是“人才浪费”吗？

在面临学历与职业选择的时候，要勇于打破陈旧观念，倾听自己内心的声音。面对时代的机遇与挑战，希望我们可以坚定信念，时刻铭记：人尽其才方为上，勇于取舍实为佳。