您好！对您的迅速出警，我深表敬佩；但对您的严厉裁决，我却不敢苟同。斗胆陈述一下理由。

首先我们看一下起因。起因就是两个女人偷瓜。如果她们不偷瓜，这一切都不会发生。或许这两个女人会说，别人偷你怎么不抓？都应该抓，逮谁抓谁！又或许有人会说，人命比东西值钱，但公民个人的合法财产神圣不可侵犯，忍能对面为盗贼？！我们警察不就是保护人民生命财产安全的吗？如果我们前期保护得力，后期也不会出现这种情况。从这一点上来说，这也是我们不作为造成的后果。

其次，我们看下过程。偷瓜本就不对，被抓现行还拒不认错公然对抗，这就不是偷了，而是明火执仗地抢！一辆三轮车，两个弱女子，八九十个瓜。你是弱女子？你弱你有理？你是女汉子！你是女土匪！蹭破点皮是苦肉计吧，与碰瓷何异？简直就是反咬一口！

我们可以设想另外一种情景。如果她们不来，如果她们乖乖地把西瓜放下，或者如果她们花俩钱把西瓜买下拉回家，这一切就都不会发生，平安无事，皆大欢喜。可是她们呢？为什么别人能摘我就不能摘？为什么你看见了我就得放下？为什么别人吃瓜不花钱我就得花钱？你说这瓜是你的，你能叫得它答应吗？你打伤我你就不对！你不给我做主我就和你没完！这是诚信友善吗？

最重要的，我们还得注意影响。当年子贡赎人不要钱，孔子批评他，说以后鲁国赎人的会越来越少，为什么？因为他们会处于道德的两难困境：要钱吧，会显得自己境界低；不要吧，那明显是赔本的。子路曾救人一命，坦然接受一头牛作为酬谢，孔子夸奖他，说以后见义勇为的事会越来越多。这是个舆论导向问题，人命固然重要，但也要依附于财产才能站得住。

你可想过后果没有？会有更多的人去偷瓜，瓜农还敢不敢管？你这偷瓜贼的保护伞！光天化日之下公然纵容哄抢，这还是和谐社会吗？

我很替你捏把汗！很庆幸你的亲朋好友不种西瓜，不然你真是爱莫能助，甚至大义灭亲了。又或许我的担心是多余的，我想如果他们之中有种的，托您庇佑，应该不至于有惨遭偷盗之险。这充分反映了人们对公权力的敬畏，这反而更督促我们对公信力的加持，您说呢？

我说捏把汗，不是为你的亲友，而是为你自己啊！你知道你轻率的判决给领导带来多大的舆论压力吗？相信你的领导很快就会找到你甚至已经找到你了，你要想好解释或者已经做过解释了。还好社会热点多了去，相信这场风波很快就会过去，只是你，也许还很年轻，吃一堑，要长一智啊！以后这种事要三思而后行，要妥善处理好人民内部矛盾，维护好社会稳定。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页