生命不能承受之重》,能够经典地表达自己的观点和态度;二是原文能够辩证思考问题:一面是肯定了舍己救人的英雄行为,另一面对这种行为适当否定;最后表明自己的观点:量力而行,科学施救。三是在原文中,不能模棱两可,应该对网友的观点,该肯定的要肯定。肯定的是这种精神,不是这种行为;该否定的要辩证否定,否定的是这种行为,不是这种精神,最后旗帜鲜明地表明自己的看法,并能揭示原因和理由;四是引用孟子的话太长,应该压缩,为证明本文的观点即可。
【原文】 生命不能承受之重
最近,一名军人出身的保安看到从11层跳楼轻生的女子下意识的徒手相救,结果双双身亡。当然,正如一些网友所说“军人救人危难,使其本性和习惯,见死不救,那还叫人?”这名保安出于本性,舍己为人,不顾自己的安危。有人说这是莽撞,而在我看来,正是这种承受了生命不能承受之重的“莽撞”的精神孕育了中华民族一代又一代的英雄。
生命诚可贵,责任价更高。在自己的生命和军人的责任面前,他毅然决然的选择了责任。孟子曾说:“今人乍见孺子将入井,皆有怵惕恻隐之心。非所以内交于孺子之父母也,非所以要誉于乡党朋友也,非恶其声然也。由此观之,无恻隐之心,非人也”这位保安的举动,也是恻隐之心的体现。正所谓人之初,性本善,在危难面前舍己救人,是中华民族传统美德,也是中华文化得以传承的星星之火。
无用之用,众用之基。虽然这位保安并没有成功的救起女子,像网友说的:“太无知,太不值”。而在“无知,不值”的背后,更多的是这种见义勇为的美德,这种舍生救人的精神。面对这种情况,又有多少人可以第一时间出手相救,亦或是看着一条生命白白逝去。相信大多数人选择了后者。这位军人的这种精神境界是很难以达到的,也是十分可贵而值得我们铭记。邱少云在被敌军炮战轰炸时,炮火不小心点燃了身边的稻草,顺势也烧到了邱少云的眉毛和头发。火势迅速蔓延到全身,但他为了国家的安危,一动不动,直到被活活烧死。邱少云的境界则更高一个层次,舍生救国。
正是这小到平凡生活的无用,大到国家存亡的无用,构成了国人乃至全人类的正气、奉献、无私、团结的美好品德。也正是这些相同的人类美德,在人与人之间,国与国之间架起了一座无形的沟通之桥,沟通着你我他,共建着人类命运共同体
但反观这则事件,部分网友说的也不无道理。漠视固不可取,莽撞自有不当之处。毕竟是十一层的高度,莽撞做事的确会两败俱伤。这也让我们明白,在面对危险时,我们不应该一心想着施救,应该明辨自己所处的情况和能力,在力所能及的范围内竭尽所能,不能因为一时冲动而酿成大祸。
总而言之,道德是每个人都要秉承的,在自己的能力范围内竭尽所能。我们在救人于危难时,理智一些,科学一些,结果会更有用一些。有用的救助才会皆大欢喜。
辽宁省沈阳是第11 上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
上一篇文章: 【高考作文备考】2020年高考作文押题:积累蓄力 沉淀芳华
下一篇文章: 【高考作文备考】2020年高考作文押题:顺其自然,随遇而安
|