2011年鹿特丹世乒赛，中国获得了冠军，人们对此看法不一。有人说，中国有实力，应该得冠军。也有人说，应该让其他人尝试突破，也拿冠军。还有一种声音说，中国应该让出这个冠军，不能总是霸占冠军宝座。本人认为，中国不应该让出这个冠军。

　　第一，竞技比赛最重要的原则就是公平。中国乒乓球队能够霸占冠军宝座，靠的是过硬的本领和高超的技艺。为了夺取冠军，中国乒乓球队教练和全体队员付出了艰辛的劳动。让中国乒乓球队“让出”冠军，对中国乒乓球队是不公平的。

　　第二，外国人能做到的事，中国人能够做到。中国人能做到的事，外国人同样能够做到。应当相信外国乒乓球运动员凭他们的实力可以拿得到冠军。让中国乒乓球队“让出”冠军，是对外国乒乓球运动员信心不足的表现，是对外国乒乓球运动员人格的侮辱。

　　第三，在竞技比赛中，一国运动员用实力战胜另一国运动员而夺得冠军，会有成就感和骄傲感。如果是另一国运动员“让出”的冠军，取得“冠军”的运动员不仅不会有成就感和骄傲感，反而会感到是一种耻辱。

　　第四，人们之所以热爱竞技运动，就是因为竞技运动有激烈的对抗和高超的技艺。没有激烈的对抗和高超的技艺，竞技运动就失去了存在的意义。

　　第五，正是因为中国乒乓球队高超的技艺，带动和推动了世界乒乓球运动，使世界乒乓球比赛越来越好看，越来越受到世界各国政府和体育界的高度重视。中国不仅不能“让出”冠军，国家乒乓球队的教练员和运动员还要更加努力，钻研技术，刻苦训练，竭尽全力保住冠军，使乒乓球比赛更好看，让乒乓球运动更上一层楼。

网友写北京卷高考作文：不敢妄加评论

虽然,我是一个表达欲很强的人，但对于中国包揽鹿特丹世乒赛冠军这件事，却不敢妄加评论。因为我不敢忘记高中《语文教学大纲》的要求，（作文时要）“负责任地表达自己的看法”，——对读者负责，对你所描述和评论的对象负责，同时也对自己负责。你可能说，咱人微言轻，谁在乎咱说得对还是错？此言差矣，一个人的力量是很微不足道，但十几亿人的力量加在一起呢？三人成虎，众口烁金，每一根稻草都要为压垮骆驼的脊梁负责。

　　要做到“负责任地表达自己的看法”，就需要我们在对一件事发表评论之前，对这件事进行全面、深入的了解和研究。然而长期以来，我极少关注竞技体育，差不多可以说是一个“体盲”，有什么资格发言呢？

　　在此，我也想给那些表达欲强、对什么事都喜欢品头论足的人提个醒，要评价中国包揽鹿特丹世乒赛冠军这件事，至少需要搞清楚以下几个方面：首先，在与人类福祉有关的所有领域里，竞技体育能占多大权重，竞技体育能在多大程度上体现一个国家的综合国力，冠军或金牌能在多大程度上改善一个民族的国际形象，等等。其次，在竞技体育的所有项目中，乒乓球能占多大的权重，每枚世乒赛金牌的含金量是多少，多少枚这样的金牌可以抵一枚足球世界杯金杯。其三，国家在乒乓球项目上的投入是多少，平均每枚金牌的成本是多少。其四，乒乓球运动员是从多大开始训练的，有没有因为训练耽搁文化课包括美术、音乐课的学习，换言之，我们的冠军们有没有因为长期全身心地投入训练而变得四肢发达、头脑简单。其五，在这个项目的专业运动员中，叱咤风云、如雷贯耳者有多少，默默无闻者又有多少，那些默默无闻者退役后是否能很好地适应社会，很好地生存和发展？其六，这个项目在多大程度上带动了群众体育的发展，增强了人民的体质，有多少普通公民能够亲临现场观看比赛，享受此项运动带来的休闲和娱乐……

　　别误会，我并不是说只有专家、权威才有发言权，普通民众须统统闭嘴。我只是想说，世界上那些涉及面广、影响深的重大事件，就如同一头硕大无比的超级大象，而我们这些非专业人士则像是一个盲人。我们在评论这头大像的时候，切不可太过自信和固执己见，只能说自己“摸”到的那一部分像什么，而不可对整个事件做总体性的评价。