秦春华：你好！

　　主持人：跟我们广大网友打声招呼。

　　秦春华：各位网友，大家上午好。

北大按100%到120%以内提档 原则上不退档

　　主持人：通过网上考生们的留言，今年考生最关心的还是今年的新政策，新政策将会带来哪些新变化？考生和家长如何应对这些新变化，您就他们关心的问题做一个介绍。

　　秦春华：大家一般都会很关心每一年的招生政策有没有一些新的变化，但实际上教育和招生是一个高度稳定的领域，一般来说不会出现太大的变化，希望给考生和家长一个稳定的预期。这些年来北大的招生政策从总体上来讲是相当稳定的，变化不是很大。但是年年岁岁花相似，岁岁年年人不同，尽管是老的政策，对于每一届新的学生和家长来说都是新的问题。我在这里也简单的把我们一些招生政策里面的主要的要点向各位做一个介绍。

　　一个是我们提档仍然是按照100%到120%以内提档，原则上是不退档的，这是第一点。

　　第二点，今年我们仍然延续了往年的政策，在小语种报考的时候，因为按照教育部的要求，小语种的报考是在提前批，我们有一条政策，如果你在一批也同时报了北京大学以后，分数出来以后，可以按照自己的兴趣和志愿选择你是就读小语种还是就读一批，你可以选择放弃其中一个，这是没有关系的。

　　第三，我们仍然会设置一个专业级差，专业级差一般是5分，这些年来由于北京大学的招生老师工作做得比较细致，和考生和家长沟通非常频繁，专业之间的级差已经不像以前显得那么重要了。

　　最后一点，我们仍然对优秀的学生有一个保护性的政策，比方说北京的理科前50名的学生，文科前25名的学生我们都会满足他的第一志愿。北京的理科前100名的学生和文科前50名的学生我们都会满足他前三个志愿。如果你是在北京市处于理科的前200名，文科前100名的学生我们会满足你的五个志愿之一。

　　主持人：这算是非常优厚的一个政策。

　　秦春华：应该是一个保护性的政策。

　　主持人：刚才您也提到了关于我们的加分，包括我们的优惠政策。很多网友在网上留言，是不是在下一个纲要规划十年当中，自主招生会代替高考？也有很多人说，在未来自主招生可能会成为一种主流和趋势，但是不会取代高考。秦老师您对自主招生会不会取代高考包括自主招生本身这个话题有着自己的看法。

　　秦春华：自主招生现在已经是社会高度关注的一个问题，各个方面，包括各领域的专家，也包括社会各个阶层的人士都对这个问题有过思考，也发表过很多的见解。

　　从目前来看，自主招生下一步该往哪个方向去走，确实是一个值得我们大家认真思考和研究的问题。我想有一点是必须要明确的，就是不管自主招生的形式如何变化，它的定位要搞清楚，它和高考之间的关系要界定清楚，如果这个问题不界定清楚，整个中国的招生考试制度将会出现比较大的混乱。特别是我们认为在中国目前的现阶段的国情情况下，高考仍然不失为一个最公平和比较有效的选拔人才的方式。如果我们把高考整体上替代掉了的话，那么社会的稳定以及人才的各阶层的流动都会出现比较大的甚至是难以预料的情况。我一直对自主招生有一个看法，它应当是在维护高考整体框架不变的前提下去积极探索拔尖创新性人才选拔的一个新途径。把自主招生作为高校整体招生的一个补充。但是这个补充到底量有多大，比方说它的形式是什么，这些都需要在实践当中一步一步摸索。

　　另外我一直有一个考虑，高考招生制度的改革急不得，得慢慢来，它不像是其他的改革，因为它带有很强的政策性和后果性，它会带来非常大的对社会和人们心理上的影响。这个时候宁可我们慢一点，但是步子走得稳一点，可能对未来的效果要好得多。

　　主持人：您说高考改革也需要通过公平公正透明的制度去制约。

　　秦春华：是的。

　　秦春华：这个问题是一个比较尖锐的问题，也是目前自主招生受到比较大的争议的一个焦点之一，包括很多知名的学者都对此发表过看法，从目前来看，自主招生它有这方面一定程度的影响。比方说举几个简单的例子，一般来说自主招生都需要进行面试。但是面试的是有一定的成本。另外自主招生也需要参加笔试，笔试也是需要成本的，这些成本都要比高考的成本要高。这相当于对于一些家庭经济困难的学生构成了一定程度的影响。另外自主招生现在它的数量是比较少的，因此就决定了它的覆盖面不可能很大，由于中国目前的基础教育存在着不平衡的状况，使得在高校招生的这个环节也相应会出现一些不平衡的状况。当然在举行自主招生的过程当中，我们已经注意到这个问题了，从很早开始北京大学就开始对自主招生的学生的城乡差别努力的进行平衡。同时对于有家庭经济困难学生，又希望能够通过自主招生的渠道进入到大学来就读的学生我们都给予了一定程度的经济资助和财政支持。这样的话，我们希望能够通过这样的努力使得，即使一些身处农村的孩子，身处偏远地区的孩子也能够有机会获得和发达地区城市的孩子一样的机会。

　　当然在这个过程当中有一个问题是需要在这里要澄清一下，很多的网友和社会人士会认为，自主招生对于农村学生不公平的一个重要的影响是你们考察的所谓的素质，就是唱歌、跳舞，就是只有一些城市孩子才会懂得的东西，对农村学生不公平。我想这误解了或者说是对面试，对素质理解的一种偏差。实际上从北京大学，特别是今年我们把所有的面试的真题都放在网上供考生和家长去学习。我们的一个基本考虑，题目是这样的一个题目，但是每个人的答案都是不一样的。

　　主持人：每个人的想法不一样。

　　秦春华：城市学生有城市学生的答法，农村的学生也有农村学生的答法。他们从不同的答案里体现他们不同的素质，这对于老师来说，对于考官来说，他所给予的信息和信号是不一样的，但是从标准上是完全一致的，有可能农村的孩子答得还比城市的孩子还要好。

　　有一年我就接触到一个农村的孩子，我问他，如果一个油井突然间发生井喷了怎么办？怎么来解决这个问题。其他城市的孩子都给予了各种各样的答案，只有一个农村的孩子反问了我们一句，“当时有没有人”，“当时有没有人”这个问题那反映了他完全不同的一个境界和他的一个价值观和他的一个思维角度。我们那几个考官一致给了这个学生最高得分数。我们觉得他是符合北京大学培养目标的优秀的学生。

　　主持人：只要有公平公正透明的制度去制约，我们的高考改革之路才能越走越远。导播现在切到了我们的微博平台，我们看看微博上网友的提问吧。

　　网友：请问我们的校长实名推荐制学生的分数和自主加分的分值是否一样？

　　秦春华：校长实名制推荐的分数是30分，其他的自主加分的有20分的，有30分的都不同，如果这位考生获得了30分的推荐那就和校长实名推荐制的学生是一致的。

　　网友：有政策加分之后刚好可以过提档线，可以报北大吗？

　　秦春华：如果你的政策性加分加了以后，就表明是你的提档分，你的提档分如果够了北京大学的录取线，北京大学可以录取你。我刚才已经讲了，我们的提档的比例是在100%到120%以内。原则上不退档，提档数和录取数之间一般不会有差别，甚至录取数和提档数，因为有扩招的因素可能还要多一点。

　　主持人：近几年学校高考生源锐减是一个非常现实的问题，从中有很多的老师表示，高校生源锐减对考生来说是一个好事，不知道您是怎么看待这个问题的？

　　秦春华：考生锐减看上去考生的机会多了，但是对于比较好的学校来说竞争的程度并没有降低，它的概率是一致的。要想进入到比较好的学校，进入到比较梦想的学校还要付出很大的努力。

　　你的机会看上去多了，别人的机会也同样多了，相互抵消掉之后，大家是一致的。

　　主持人：每年都会碰到这样的问题，选高校还是选择专业重要？如何选择自己适合的专业一会儿我们再提到这个问题，您觉得如果作为您来讲，您觉得选择高校和专业来说，哪更个重要？

　　秦春华：我们的家长现在都很爱孩子，都希望未来有一个很好的生活，有一个稳定的工作，所以非常重视他们的就业的问题。但就业这个问题是不能谈当下，一个学生18岁进入大学，22岁大学毕业，如果再读三年研究生差不多25岁走入工作岗位，但是真正这个学生能够成为社会需要的栋梁之材，真正能够发挥他的优势应当讲是在毕业后20年左右的时间。

　　主持人：没错。

　　秦春华：按照中国和世界这样的变化速度，20年后的世界会是什么样，20年后的中国会是什么样，我不能够做预测，但是可以肯定的一点是，和今天肯定是不一样的。这就意味着什么呢？就是你今天热门的东西，热门的专业或者说趋之若鹜的专业，20年后很可能变成一个过剩的专业。因为人才也是有供给和需求的，当你供给大了的时候，必然它的价值要降低。一个很简单的例子就可以说明这个问题，20年前胶卷这个专业是很好的专业，但是20年后谁还去学胶卷呢？

　　今天你可能学计算机里面的某一个技术可能是有用的，20年以后，按照目前的信息技术的发达的速度来看，你现在所学的东西全部都会过时，这个时候起决定性作用的是什么？是你的基础，是的你的后劲，是你能不能用在大学期间培养起的思维所锻炼出来的能力，去创造性的开创一些别人所没有的东西。只有做到了这一点，你将永远起引领作用，永远推动着这个时代在前进，永远推动着国家在前进，你就永远不会过时。

　　主持人：有一位博友提到：“非常关心北京大学今年或者是不久的将来是否开辟有适合偏门特殊人才的专业设置”。其实刚才我们提到如何去选择好专业，比方说是选择自己兴趣爱好的，比较热爱的专业还是选择所谓家长眼里几年之后就业前景非常广阔的专业。

　　秦春华：前一段时间我曾经表过一个态，北大不鼓励招收偏才怪才，为什么不鼓励偏才怪才呢？

　　主持人：您指的偏才怪才是什么含义呢？

　　秦春华：我本身讲了，偏和怪是没有标准的，什么是偏，什么是怪，偏到什么程度算是偏，怪到什么程度算是怪，都是仁者见仁智者见智的问题，是没有一个统一的标准。另外我特别担心的是按照中国目前的培训机构的发达程度，只要你提出来偏才怪才的标准，只要你开出来这样的一个条件，一定会有无数的机构来培训这样的偏才怪才。一定会有无数的家长和孩子走上这样制造偏才怪才的道路，这个对于人才培养是不利的。当然从全面的角度来讲，北大也不会拒绝，也不可能拒绝真正的偏才怪才。我们还是留有这个余地。但是我希望这样的偏才和怪才是什么样的人呢？是你能够自然而然的生发出来的而不是制造出来的。

　　比方说北大数学系有很多老师，著名的教授和学生，他沉浸在他的数学王国里，从外人看起来他们似乎就是有些怪，就是有些偏，因为他只专注于数学，但是他们是我们真正需要的人才。比方说数学学院的王志成教授，他成天穿着一双登山鞋，穿着一身运动服，他在评教授的时候别人都是西装革履，正儿八经的带了好多书上去，他就穿了一身登山服，然后戴了一顶帽子，拿了两页纸，走到台上说，“我没有写太多的东西，我就发表了两篇文章，说完他就下去了。”这两篇文章都发布在了国际顶级核心期刊上，都是不得了的文章。他当然是被评为数学系的教授。

　　我是觉得偏才和怪才我们现在不鼓励，但是如果有了，我们不拒绝。

　　主持人：您说的观点让我这边也觉得像您所说的这样。有一位家长给您留言：“北大有国防生吗？”，当然我们是有的。对于国防生的招生有没有一些限制？比方说对于视力和身体上，女孩和男孩有没有一些限制？

　　秦春华：理科的一些专业它有一些限制，比方说国防生的只招收男生，有这样一些限制。其他的限制倒是没有太多，你只要军检是合格的，政检是合格的，都没有什么太大的问题。

　　主持人：建议这位家长还是到我们北京大学的官方网站应该会有介绍。还是转到上一个话题，特殊人才的专业设置。刚才提到了选择专业，您对考生选择专业有没有一些小的技巧方面的介绍？如果选择好适合自己的专业。

　　秦春华：我觉得要问问自己的内心，你真正想要的东西是什么？真正能够燃起你激情的是什么，只有你投入真正感兴趣的问题，你才可能几十年如一日的去持续的投入。只有这样你才可能做出不同于一般常人的成绩。我一直的看法是这样的，能够进入到北大清华的学生未来都会有一个比较理想的前程，比较稳定的收入。但是你能不能够成为真正拔尖创新人才，那必须要到一个适合你的土壤里面去。沿着自己的好奇心，沿着自己的兴趣去出发，你才可能有无穷的创造力和想象力做出非同一般的成绩，正是这个理念和观点使北大十年来一直在坚持不懈的做元培学院，我们希望通过这样的探索，我们就是要看一看学生沿着自己的兴趣去走是什么样。我常常有一个可能是不恰当的比喻，选学校和谈恋爱，组成婚姻差不多。不是说你要选那个最好的，看上去条件最好的，要选一个你最适合的。因为只有他，只有最适合你的人才能伴随你一生，才能够给你一个稳定的生活。你光看着哪个好，他不一定适合你。话说回来了，好多人不愿意去选冷门的专业，比方说很多学生不愿意去考古专业，我说考古专业是最好的专业。

　　主持人：刚才还有一位网友提到这个考古专业。

　　秦春华：我为什么说考古专业是最好的专业呢？第一，学考古的人比较少，确实比较少。第二，你在中国，在全世界你找不出像中国这样的具有丰厚历史底蕴的国家，在中国你要学考古，到北大来学，那当然是非常非常好的。而且你学完了以后，你只要成为这个领域的权威，所有的资源都会围绕着你转。据一个简单的例子，王刚现在有《鉴宝》节目，拿上来一个瓷瓶，你说你是这个领域的权威，你说它是宋代的，它就是宋代的，你说它是假的，你就拿起榔头把它一下子砸碎了，那是完全不一样的。包括好多学生对于地质专业有误解，我说学地质有什么不好。未来20年，我们经常开玩笑说，所有学金融的人都死了，谁找到石油谁能够获得巨大的发展。还是我那个观点，不要去看当下，要去放眼未来。尽可能的多去学一点看上去没有什么用处的学问，我一直主张文科最聪明的孩子去学哲学，理科最聪明的孩子去学数学，那未来取得的成就绝对是不一般的。

　　主持人：当下最好的专业未必适合你，从兴趣爱好出发，兴趣爱好放在第一位。今年我们学校招生计划有没有变化？与往年相比。

　　秦春华：不会有太大的变化，根据具体的情况有一点点微调，最后要根据省级招生考试部门发布的标准为定。

　　主持人：还是请我们广大的考生家长要参考我们的官方网站，我们及时发布出来的一些信息。也可以登录腾讯微博，到里面提问。

　　那么在填报志愿的时候有没有一些注意事项？

　　秦春华：因为我们这个节目是一个全国的节目，现在全国一共有三种报考的方式，第一种是北京和上海的考前填报的模式。第二种是像天津、辽宁、山西以及新疆等等几个省份考后估分填报志愿的方式。第三种方式是考后知道分数之后再填报志愿的方式，这三种方式填报的路径是不一样的。对于考前填报的学生来讲，最主要考虑的一个问题是风险问题。因为你是考前，谁知道考出来得分数是多少呢，怎么去填报呢？其实考前填报是一种非常非常好的一种方式。因为它衡量的是你平时的基础和平时的排位，因为我们在高考录取的时候看上去是用分数来录取的，实际上是一个排位录取制。从高往低，从前往后来排位。所以决定你上哪个学校，基础还是在于你所在的学校的水平怎么样，你在这个学校里面的学分怎么样，你在你所在的区，你在整个北京市所占据的排位是什么样的一个状况。对于这部分的学生，我们建议第一志愿你报一个你最想学的，然后把一个你觉得可能分数会比较低一点的作为一个保底志愿，中间可以根据自己的兴趣做一点选择，当然最重要的是要跟招生老师要有一个充分的沟通。

　　对于估分报考的学生来讲，也差不多是类似这样一个思路。对于出分报志愿的同学来讲，实际上没有什么可以进行的技巧上的考虑了，这个时候你最重要的问题就是和招生老师进行沟通。坦率的说，出分报考志愿看上去是增加了考生的保险系数，因为我是搞理论的，从理论上来讲，个人的理性往往意味着集体的非理性，你看上去你特别靠谱的一件事情，板上钉钉的一件事情，大家都这么干，那就有可能变成最不靠谱的事儿。这个问题需要引起特别的重视。另外我特别不主张学生或者是家长，因为现在分数出来了之后，各个高校都会争取学生，都希望学生能够到自己的学校来就读，这里面一方面有争取优秀生源的想法，另外一方面也有好面子的成份在里面。希望借助优秀的生源似乎提升了自己学校的培养质量和声望，其实这对于学生的培养有极大的不利。最近几年我们已经关注到考生和家长在面对各个高校提出来的橄榄枝的时候，有的时候也会相应的提出条件。这样的话，将会演变成一种局面就是变成了拍卖机制。

　　高校为了吸引学生，它会提出来一些条件，你需要什么，我就可以给予你什么。这个时候无非是两种方式，一种方式就是所谓的热门专业，经管，看起来很好的专业。再有就是许诺高额的奖学金。不是说奖学金的方式不行，对于有些不能完成学业的学生来讲，提供给奖学金是可以解决他很大的问题，但是我们不能把奖学金作为吸引学生到某个学校的一种工具，一种途径。这样的话，分数就变成了商品，兴趣就变成可以交换的东西。对于学生的培养来讲是不利的。我有的时候很痛心，我说如果我们都这么做了，我们就不是在教育学生，我们是在交换学生。当然这需要我们大家共同的去努力。

　　主持人：在填报志愿方面要充分尊重孩子的意见，切忌家长不能大包大揽。

　　秦春华：根据我的经验来看，家长自以为可以替孩子去作主，实际上做了这个主，还跟婚姻一样，婚姻还是孩子自己去过，他未来走什么样的道路是他自己走的，你替他做了选择，他将来一定后悔了。

　　主持人：秦老师，有很多的网友有很多问题，但是因为我们时间有限，时间关系我们节目马上接近尾声了，今后我们要到官方网站去相应的解答一些网友提出来的问题。在这里我也公布一下北京大学的微博地址t.qq.com/pkuzhaosheng，腾讯高考的微博地址t.qq.com/qqgaokao。最后为我们广大网友送上祝福吧。包括今天有什么特别重要的环节可以补充一下。

　　秦春华：高考只是人生的一个环节，我在这里祝愿各位考生在高考之前的一个多月的时间里，过好你们的每一天，把握住你们的机会，实现你们的理想。对于那些把北大作为自己梦想的学校的同学来说，我鼓励你们坚持下去，实现自己的理想，我在未名湖畔等待迎接你们。

　　主持人：非常特别的祝福，非常感谢秦老师在百忙之中抽出时间作客，也非常感谢网友们的热情参与，谢谢秦老师，谢谢您！