其实，自己一直觉得，"叛逆"应当是个不折不扣的褒义词.一切被认定为叛逆的,都应是思想深刻,刚正不屈,不入俗流的思想者,可是现在它竟被降格成一个摸棱两可的中性词,实则悲哀.
    古来，反叛者为真理而战斗,终为权威,强权所伤；
　　为反叛而反叛者,为表现自己叛逆想要扭曲真理,终为真理所伤.
　　同样战斗过,也同样受伤了.不明事理的看客以为：他们走了相同的路,都是"强者＂．这就是我悲哀的来路．
　　下面先写两个剧本｛真人真事，连人名都是真的，后面议论是我自己的浅见，大家认同也罢，反驳也好，鄙人写过算事，淡然一笑｝
　剧本一：
　　体：今天，我们不活动了．
　　张：那叫我们来干嘛，来就已经给你面子，下次我他妈不来了．
　　体：大家不要讲话．
　　张：＊＊＊＊＊＊＊＊｛不知所谓内容，可以忽略不计］
　　体：谁还讲！张展，你讲话了吗？
　　张：我没有．
　　体：那我怎么听到你讲的．
　　张：我哼的．
　　体：那你哼什么？
　　张沉默．
　　这是一个上演过的，我看过也笑过的娱乐剧，相当的搞笑．人物主人公也相当的＂叛逆＂．整个剧本他只说对了一句话，就是最后一句＂我哼的＂．从头到尾，都是哼的．
　　批注：下次体育课照样没有活动，张同学给了我们一个super surprise!
                  然后剧本on show again!  
　剧本二：
　　地：张展同学，请回答一下这个问题．
　　张：弱智的问题还问我？｛当然这个弱智的问题，他张某人不会．］
　  地：你先坐下，下节课问你．
　　张：＊＊＊＊＊＊{不知所谓内容可以忽略不计,然后故意摔一下书,坐下睡觉.}
    这也是一个上演过的剧本.我们张某人也是哼着去诠释了"叛逆".本来看了可以笑笑算事,但在他坐下的瞬间,同学们的赞叹和安慰,使我笑容凝滞在这一刻,僵硬,久久散开.这不是个体的无知,是全体的无知,这不是我的悲哀,是时代的悲哀.
    这就是叛逆中性的来由.  
    我记忆中高一的张展不是这样,或许是我看错了.高一时的班主任是略带强权的"强者",所以叛逆者反叛,"叛逆者"沉默.现在的班主任是个语文老师,什么都希望可以德而道之,所以叛逆者沉默,"叛逆者"张扬.闹剧总在上演,站在台下的永远都只是看了笑着,庸俗颂扬,白痴附和的庸人.
后记:鄙人在这里用了真名,直点到人.意在表明:此事不假,大家可以调查,可以验证.
    纵然我会得罪一些人,不过我无所畏惧.古人早有定论:大丈夫无私交.
    我不屑同这样的反叛遮同流,不屑在这个时代被加上叛逆的字眼.
    90多年前,孙中山被人刻意加水,成为"孙汶"
    今日我宁可成为"徐修汶".