|
|
| 作文诊所：勿把“抵制奥运”作为一种硬伤 |
|
| （作者：孙延堂 更新时间：2014/10/11 9:38:36 信息来源：本站原创 点击：）我要投稿
|
|
勿把“抵制奥运”作为一种硬伤
(评语：经查，硬伤指在文学作品中的一些常识性错误.也指非软件性伤害，一般就是指人为损坏或者碰撞等发生的硬件损坏。也指科幻小说中的技术设定上无法自我圆满解释或者与当前科学技术理论有冲突矛盾的描述.硬伤——是指直接的伤害，和接触性的伤害，也是指看得到的伤害。标题中“硬伤”是什么意思？含义似乎不够确切。)
当奥运中国年的钟声响起，当全世界的媒体聚集北京，当西方再次拿中国人权说事，当不信任的言论再次袭击北京的环境问题……“中国威胁论”又在西方复燃，“达尔富尔”问题也强加在中国身上，“抵制奥运‘的声音不绝如缕。此时此刻，忍耐是毋需的，我们应该义正言辞地回应“抵制奥运”，我们是时候向全世界展示我们所做出的努力及办好奥运的决心。
（评语：首段以排比句开篇，显示扎实功底，是当前将考场作文当演讲稿写的成功尝试，颇有语文韵味。开篇扣题，简洁明快。可惜没有阐释“硬伤”的含义，可以看作是本文的硬伤。）
当每次翻开报纸，见到一系列西方“抵制奥运”的言论，相信每个中国人都怒从中来，有种解释的冲动。诸如前些日子英媒体炒作的“查尔斯王子拒绝参加奥运”，“斯皮尔伯格辞去北京奥运艺术顾问一职”，“美国运动员自带食品参加奥运”等一系列事件，让人不得不反问西方国家，难道你们没有看到中国在防治沙尘暴做出的多少措施，在打造“鸟巢”，“水立方”，“首都机场”的煞费苦心吗？而中国媒体无论在篇幅还是影响力上，似乎为中国做出的解释都依然显得苍白无力，有的媒体似乎还认为“忍”一下吧，到了奥运开幕的那天，世人就能知道北京的改变与其真实的一面了。这种想法无疑是对西方轰轰烈烈（用“轰轰烈烈”不如用“甚嚣尘上”）的“抵制奥运”的一种胆怯。其实，我们也完全有实力扩大本国言论的影响范围，积极迅速地应对各种歪曲事理的言论的挑战。
（评语：本段面对现状，分析原因，提出主张，作者行文可谓文思畅达，事丰理足，气盛言宜。）
事实上，西方对中国的误解，很大程度上来自于西方肆意地猜测和中国媒体应对的相对迟缓。而媒体回应的相对迟缓又与他们相对保守和相对忍让有很大关系。时常地我会在网上看到一些虽有点激进却能强烈反映中国网民忧国忧民情怀的文章，文中不仅对西方无中生有的指责加以抨击，还用其激昂的文字鼓励着全体人民共同应对各种“威胁“，写得洋洋洒洒，执（应为“掷”）地有声。然而这种震聋发馈（应为“聩”）的文章往往不能刊在报上，有的是怕过激言论影响报刊的立场，有的又是怕激起与外国媒体的口水战。说来说去，又是一个“忍”字，他们总是怕言论升级，怕“抵制奥运”势头更火什么的，其实纵观各种因素，我们何必把“抵制奥运”作为一种硬伤？
（评语：层层剖析，很有深度，可惜本段段尾的“我们何必把‘抵制奥运’作为一种硬伤”还是显得突兀，“硬伤”一词，涵义不清。）
我们的“鸟巢”、“水立方”都已建成，空气质量也亦得到奥委会的认同，我们首都机场也吸收了全世界的目光，我们代表团也已抵达达尔富尔地区促进当地的和平与发展……如果说一切的努力都不可以让我们义正言辞地回应任何猜测与指责，我们还何须一“忍”再“忍”呢？
勿把“抵制奥运”作为一种硬伤，忍耐之余，积极的回应在当前看来是更有意义的。
【评语】
似乎到了结尾，才勉强可以把“硬伤”理解为“无法摆脱的伤害”或“必须强忍的伤害”，这与“硬伤”的基本含义相去较远，所以，本文标题不妨该为《要对“抵制奥运”大胆说不》等。不过，从全文看，结尾这一小段，显示作者有极强的呼应意识、扣题意识，这是值得广大考生学习的。）
总评：全文内容丰富，思路清晰，语言明快，表达手段灵活多样，排比、反问、反复、比喻等修辞技巧运用娴熟，有很强的语文味。如果对关键概念加以必要的阐发，文章将更为严谨。
上一篇文章： 作文诊所：忍，方得生命本色
下一篇文章： 作文诊所：忍者无敌
|
|
|
|
|
